Moderaten Magdalena kritiserar regeringens politik i jämställdhet. Fast ändå inte.

Moderaten Magdalena Andersson kräver jämställda löner ute i kommuner och landsting. Det här måste rättas till säger hon, och lagstiftingen måste ses över. Ett stort problem kan ju vara att det är just de, de sittande, som har försämrat lagstiftingen. I Aftonbladet går att läsa;

"Hon vill ha årliga lönekartläggningar för att komma till rätta med orättvisorna. Kravet går helt på tvärs med regeringens politik. Så sent som i januari slopade Nyamko Sabuni (FP) de årliga granskningarna. Nu är det vart tredje år som gäller, allt annat är frivilligt. Företag med färre än 25 anställda kommer undan helt.
Men Magdalena Andersson vill inte kritisera jämställdhetsminister Nyamko Sabuni.
– Frivillighet är alltid bättre. Kommuner och landsting borde inse att det är en konkurrensfördel att ha jämställda löner."

Så i första andetaget vill Moderaten Magdalena Andersson ha tillbaka den årliga lönekartläggningen, men sen vill hon inte kritisera Nyamko Sabuni som faktiskt slopade den.
Men hur ska du ha det Magdalena? Antingen så kräver vi jämställdhet eller så låter vi den såkallade frivilligheten råda i kommunerna, att kommuner borde inse att det är en konkurrensfördel att ha jämställda löner, som du säger. Och det funkar ju. Inte. För sen säger du ju att det inte fungerar eftersom löneskillnaderna mellan könen är "vidriga". Svart på vitt att kommunerna tydligen inte kan handskas med sin såkallade vi-kan-sätta-jämställda-löner-om-vi-vill-eller-inte-och vi -kan göra-lite-som-vi-vill-när-det-gäller-lön-för-lika-arbete-frivillighet.

Men tanken är god. Magdalena Andersson vill ha jämställda löner men hon har bara inte kommit på hur.

-------------------------------------------------------------------------------------------
En eloge däremot till brandmännen där ingångslönen är samma oavsett kön.

Läs även andra bloggares åsikter om lön, jämställdhet, politik

intressant?